Conference abstract
Évaluation de la qualité du dépistage du Coronavirus 2 du Syndrome Respiratoire Aigu Sévère dans quatre districts de santé de la Région du Centre
Pan African Medical Journal - Conference Proceedings. 2023:18(37).03
Oct 2023.
doi: 10.11604/pamj-cp.2023.18.37.1982
Archived on: 03 Oct 2023
Contact the corresponding author
Keywords: Évaluation, dépistage, SARS-coV-2, qualité
Poster
Évaluation de la qualité du dépistage du Coronavirus 2 du Syndrome Respiratoire Aigu Sévère dans quatre districts de santé de la Région du Centre
Adelle Mebouet Auriane1,&, Taheu Christian Ngounouh1, Ibrahima Halilou2, Ngo Likeng Julienne Louise3, Okomo Assoumou Marie-Claire2
1Institut Supérieur des Sciences et Techniques Appliquées à la Santé (ISSTAS), Yaoundé, Cameroun, 2Laboratoire National de Santé Publique (LNSP), Cameroun, 3Ecole des Sciences de la Santé de l´Université Catholique d´Afrique Centrale (ESS/UCAC), Yaoundé, Cameroun
&Auteur correspondant
Introduction: le dépistage rapide du coronavirus, le rendu rapide des résultats fiables et l’initiative du traitement sont essentiels pour réduire la propagation et la mortalité chez les personnes infectées. Cependant, sans qualité, il a été démontré que les tests de dépistage rapide donnent des résultats peu fiables. Cette étude avait pour objectif d’évaluer la qualité de dépistage rapide de l’Ag du SARS-CoV-2 dans quatre districts de santé de la région du centre.
Méthodes: une étude quantitative de type transversal a été menée dans 31 sites de quatre districts de santé de la région du centre. L’enquête transversale a été conçue pour évaluer la performance des sites sur la formation du personnel, la documentation, la sécurité, les infrastructures, la phase pré-analytique, analytique, post-analytique et l’évaluation externe de la qualité (EEQ) à l’aide d’une grille d’évaluation du processus graduel d’amélioration continue de la qualité des tests rapides du COVID-19 (checklist SPI-coVRT). Les données recueillies ont été analysées à l’aide d’Epi info version 7.2.1.0. Toute valeur de p<0.05 a été considérée statistiquement significative.
Résultats: dès 31 sites visités, les moyennes générales obtenues étaient médiocres dans les sections formation du personnel, documentation, EEQ, infrastructure, sécurité, phase pré-analytique, phase analytique, post-analytique soit 0; 18,45; 1,61; 47,45; 60,87; 46,9; 41,32; 51,83 respectivement. Les sites des Districts de Nkoldongo et Mfou avaient un niveau de performance acceptable: deux sites (soit 66 ,67%) et un site (soit 33,33%) respectivement. Le niveau 1 de performance était observé dans un hôpital de district, une clinique et un centre de santé soit un pourcentage égal à 33,33%.
Conclusion: le niveau de performance des sites évalués dans ces districts de santé du centre est globalement faible. Les facteurs qui influencent de façon très remarquable la performance des sites étaient liés à la formation du personnel, à l’EEQ et la documentation. Mais aussi partiellement à l’infrastructure, au pré-test, au test et au post-test. Cette étude suggère l’intensification de la formation continue du personnel en assurance qualité du dépistage rapide du SARS-coV-2.
Évaluation de la qualité du dépistage du Coronavirus 2 du Syndrome Respiratoire Aigu Sévère dans quatre districts de santé de la Région du Centre
Adelle Mebouet Auriane1,&, Taheu Christian Ngounouh1, Ibrahima Halilou2, Ngo Likeng Julienne Louise3, Okomo Assoumou Marie-Claire2
1Institut Supérieur des Sciences et Techniques Appliquées à la Santé (ISSTAS), Yaoundé, Cameroun, 2Laboratoire National de Santé Publique (LNSP), Cameroun, 3Ecole des Sciences de la Santé de l´Université Catholique d´Afrique Centrale (ESS/UCAC), Yaoundé, Cameroun
&Auteur correspondant
Introduction: le dépistage rapide du coronavirus, le rendu rapide des résultats fiables et l’initiative du traitement sont essentiels pour réduire la propagation et la mortalité chez les personnes infectées. Cependant, sans qualité, il a été démontré que les tests de dépistage rapide donnent des résultats peu fiables. Cette étude avait pour objectif d’évaluer la qualité de dépistage rapide de l’Ag du SARS-CoV-2 dans quatre districts de santé de la région du centre.
Méthodes: une étude quantitative de type transversal a été menée dans 31 sites de quatre districts de santé de la région du centre. L’enquête transversale a été conçue pour évaluer la performance des sites sur la formation du personnel, la documentation, la sécurité, les infrastructures, la phase pré-analytique, analytique, post-analytique et l’évaluation externe de la qualité (EEQ) à l’aide d’une grille d’évaluation du processus graduel d’amélioration continue de la qualité des tests rapides du COVID-19 (checklist SPI-coVRT). Les données recueillies ont été analysées à l’aide d’Epi info version 7.2.1.0. Toute valeur de p<0.05 a été considérée statistiquement significative.
Résultats: dès 31 sites visités, les moyennes générales obtenues étaient médiocres dans les sections formation du personnel, documentation, EEQ, infrastructure, sécurité, phase pré-analytique, phase analytique, post-analytique soit 0; 18,45; 1,61; 47,45; 60,87; 46,9; 41,32; 51,83 respectivement. Les sites des Districts de Nkoldongo et Mfou avaient un niveau de performance acceptable: deux sites (soit 66 ,67%) et un site (soit 33,33%) respectivement. Le niveau 1 de performance était observé dans un hôpital de district, une clinique et un centre de santé soit un pourcentage égal à 33,33%.
Conclusion: le niveau de performance des sites évalués dans ces districts de santé du centre est globalement faible. Les facteurs qui influencent de façon très remarquable la performance des sites étaient liés à la formation du personnel, à l’EEQ et la documentation. Mais aussi partiellement à l’infrastructure, au pré-test, au test et au post-test. Cette étude suggère l’intensification de la formation continue du personnel en assurance qualité du dépistage rapide du SARS-coV-2.
